El colectivo fijó su postura durante una rueda de prensa en el Congreso de Jalisco, donde pidió parlamento abierto, acceso a la información y atención a la contaminación de las fuentes de agua antes de destinar recursos al proyecto.
GUADALAJARA, JALISCO.— El Frente de Pueblos Unidos de la Ribera pidió transparentar el proyecto del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara y priorizar el saneamiento de ríos y cuencas antes de avanzar con nuevas inversiones en infraestructura hídrica.
La postura fue expuesta este jueves durante una rueda de prensa realizada en el patio del Congreso de Jalisco, en la que participaron representantes de distintos colectivos ciudadanos y ambientales. Julio Carmona, en representación del Frente de Pueblos Unidos de la Ribera, planteó la necesidad de abrir la discusión sobre el proyecto y garantizar que las decisiones relacionadas con el agua cuenten con información pública y participación ciudadana.
El colectivo cuestionó que la construcción de un nuevo acueducto sea considerada una respuesta suficiente a la crisis hídrica de la Zona Metropolitana de Guadalajara. Durante su intervención, señaló que trasladar agua desde el lago de Chapala no resuelve por sí mismo los problemas de contaminación de los ríos, las descargas irregulares ni el deterioro de las cuencas.
Como parte de sus planteamientos, el Frente de Pueblos Unidos de la Ribera pidió que antes de comprometer recursos públicos se evalúen alternativas para mejorar la gestión del agua, entre ellas la captación pluvial, el almacenamiento y el tratamiento. También demandó que las autoridades expliquen los alcances, costos e implicaciones ambientales del proyecto.
Durante la conferencia, los participantes insistieron en la necesidad de establecer un proceso de parlamento abierto que permita a las comunidades, especialistas y organizaciones presentar observaciones y conocer los argumentos técnicos que sustentan la iniciativa.
En la misma rueda de prensa participó Julio César de Charales-K, quien llamó a proteger el agua y garantizar transparencia en las decisiones relacionadas con su distribución y aprovechamiento.
Los representantes también expresaron preocupación por la posibilidad de que los intereses privados tengan influencia en las decisiones sobre el recurso hídrico.
El Frente de Pueblos Unidos de la Ribera sostiene que el debate debe incluir no solo la infraestructura necesaria para el abastecimiento metropolitano, sino también el saneamiento, la protección de las fuentes de agua y la participación de las comunidades de la ribera.
