Por negligencia le tuvieron que amputar una pierna.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) dirigió la recomendación 24/2017 al ayuntamiento de Jocotepec, por la violación del derecho a la legalidad y a la protección a la salud, respecto al actuar de servidores públicos adscritos a la clínica municipal.
El organismo indicó que inició el expediente de queja el 1 de Julio del 2016, con el objetivo de investigar la queja presentada por un hombre en contra de varios médicos adscritos al Hospital Comunitario y a la Clínica Municipal. El quejoso relató que cuando viajaba en una motocicleta fue herido de bala y fue trasladado al Hospital de la Secretaria de Salud para que lo valorara un especialista; éste se percató de la gravedad de la lesión, pues los dedos del pie, de la planta y hasta el tobillo tenían coloración morada. Éste solicito que fuera trasladado al Hospital Civil, pero al no haber espacio, sus familiares lo internaron en un hospital privado donde estuvo 15 días, pero al no haber mejoras fue llevado al Hospital Civil donde después de un mes le fue amputada la pierna.
De manera que el organismo de derechos humanos local solicitó al poyo de la Comisión de Arbitraje Médico del Estado de Jalisco quien señaló que el actuar del personal fue el adecuado en cuanto el traslado a una unidad medica con mejores condiciones para su atención y en el intento de enviarlo con el apoyo de SAMU a un tercer nivel de atención. Sin embargo, la clasificación de la lesión fue inadecuada, pues debió ser considerad como de las que si ponen en peligro la vida. Transcurrieron muchas horas en el Hospital Comunitario sin que haya evidencia de que se insistió en derivarlo a otro nivel de atención, además de detectarse inconsistencias y omisiones en los expedientes de las dos unidades médicas mencionadas, determino la comisión.
Tras una investigación, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos encontró responsabilidad imputable a dos médicos con motivo del incumplimiento del derecho a la legalidad y a la protección de la salud.
Puntualizó que dos de los involucrados deben ser investigados para deslindar su probable responsabilidad y se inicie, concluya procedimiento de responsabilidad administrativa en contra de los dos funcionarios involucrados.
Por tanto, el organismo solicitó al ayuntamiento se realice la reparación integral del daño a la victima de forma directa y en la que se incluyan todas las medidas de restitución, rehabilitación, compensación, satisfacción, garantías de no repetición y reparación del daño al proyecto de vida.
Además, llamó a adoptar medidas necesarias para la aplicación de la NOM – 004-SSA-2012, relativa al expediente medico de cada persona.
